Mensagens do Editor
::

Obrigado 'Senor'!

Estava muito desacreditado. Até ontem, achava que tinha que dar uma “repensada” no Cocadaboa. Os leitores já haviam virado cúmplices. Todo mundo já tinha entendido a nossa lógica. Viramos um site facilmente previsível. E para onde estava indo aquela idéia de site original? De confusão a cada minuto? Fazer rir é legal, mas confundir é bem mais gostoso. Não é por isso que as pessoas enchem a cara de álcool e usam drogas? Para ficarem confusos? Fugirem da realidade?

Resolvi então apostar altíssimo em uma idéia maluca: usar a nossa previsibilidade para voltar a enganar todos. Podia perder tudo. Se ninguém engolisse a minha insana tentativa de usar um boato para reverter um outro boato, desmoralizaria o trabalho de dois anos e meio. Poderia, inclusive, ser acusado de plágio, de querer “gozar com o pau dos outros”. Uma verdadeira humilhação...

Foi assim que começou o verdadeiro “Projeto Sílvio Santos”. Em menos de meia hora escrevi uma história absurda, como todo boato deve ser: sistemas de “Siga-me” que funcionam de São Paulo para o Rio; nome da repórter trocado de “Ana Carolina” para “Ana Flávia”; ligações feitas para São Paulo quando na verdade deveriam ser feitas para a Flórida; datas inconsistentes com as ditas na gravação... Enfim, fiz questão de rechear a nossa versão com vários dados inconsistentes para que os mais atentos pudessem perceber a sacanagem assim que lessem a nossa versão dos acontecimentos. Com isso, estaria preservando a integridade dos profissionais envolvidos na notícia e também me resguardaria das suspeitas de que o verdadeiro objetivo do Cocadaboa era se apropriar do primeiro boato, e não criar um insano "boato em cima do boato".
Nenhum leitor pode nos acusar de "traição". As peças do trote estavam ali, na cara de todos.

Com a “receita do bolo preparada”, foi só colocar tudo no forno e esperar. A idéia de termos montado um mega-esquema para enganar uma repórter de uma “mera revista de fofocas” era tão óbvia, tão previsível, tão glamurosa, que a grande maioria das pessoas simplesmente ignorou as pistas erradas que havíamos plantado. A nossa “previsibilidade” funcionou a nosso favor e nos ajudou a criar um novo modelo de trote: o trote do trote, ou trote ao quadrado, ou o trote às avessas, sei lá, como vocês preferirem...

O que é mais fácil, divertido e original? Sacanear uma revista de fofocas ou voltar a enganar uma vasta comunidade de leitores que se julgavam acima de nossas brincadeiras? Pregar uma peça injusta e talvez até arruinar a carreira de uma pobre repórter ou espalhar a incerteza nas redações dos jornais mais importantes do país?

Passei o dia respondendo emails de repórteres desesperados atrás de informações. Impressionante! Até mesmo eles compraram esta história absurda! Queriam apurar fatos que eram obviamente falsos, publicadas em um site humorístico e com um aviso de que todo seu conteúdo é mentiroso em todas as páginas!
“Retorne este email, é urgente!”. “Ligue para o nosso telefone!”. “Quem é o responsável pelo site? Ele pode responder estas perguntas?”
O Cocadaboa foi “O ASSUNTO” nas redações nesse segundo dia do “Caso Sílvio Santos”.

Mas não vamos culpar apenas “a mídia”. Os coitados estão apenas atendendo aos caprichos de vocês, leitores. O sensacionalismo só é vendido porque vocês estão louquinhos para comprá-lo!
O que é mais lógico: Sílvio Santos curtindo com a cara de uma repórter pentelha que o incomodou em sua semana de descanso ou uma mega-conspiração envolvendo doença terminal e transações de 2 bilhões de dólares?

Desde o início estava claro de que tudo não passava de uma tempestade em um copo d’agua. Será que nenhum dos milhares de especialistas que lotaram os programas de TV conseguiu captar a ironia e o deboche do Sílvio? Ninguém teve o bom senso de dizer abertamente: “SEUS IDIOTAS! VOCÊS NÃO ESTÃO VENDO QUE ISSO É UMA SACANAGEM? Não é conspiração, não é ‘golpe genial de marketing’, é apenas alguém dando o troco em uma pessoa que o está incomodando!”

Cadê o bom senso? Cadê o “filtro natural das informações” que cada um deve ter dentro de si? Será que a gente precisa saber a opinião do “comentarista da TV” para decidir o que faz mais sentido?

Aproveite e use este episódio para pensar um pouco. Você pode estar pedindo para ser enganado. A sua ânsia por um “assuntinho bombástico” para discutir na mesa do jantar pode estar acabando com o seu bom senso.

Enfim, não quero dar lição de moral para ninguém, mas por trás da sacanagem, do humor, da putaria, do non-sense, do inusitado, da confusão, da imbecilidade e de tudo mais que você quiser nos rotular, fica uma análise positiva. Um tema a ser debatido por pessoas mais competentes do que os autores de um pobre site de humor.

O que queria, já consegui: me diverti pra caralho e voltei a acreditar que, mesmo com meus "truques manjados", ainda sou capaz de colocar um pouco de adrenalina no sangue dos leitores. Não existe sensação melhor do que terminar o dia sabendo que uma idéia sua provocou pelo menos algum tipo de reação (boa ou má) em milhares de pessoas.

Obrigado por tudo e espero contar com vossa atenção nas próximas vezes.
Estou disposto a encarar a aposta: será que consigo confundir a sua cabeça mais uma vez? Ou será que você já está vacinado contra todas as combinações de maluquices imagináveis?

“Onde houver fé, que eu leve a dúvida” – Falcão

MrManson
mrmanson@cocadaboa.com