Como o "Michael Moore" pode criticar as corporações se seus livros e seus filmes devem muito de seu sucesso às suas grandes editoras e às suas grandes distribuidoras? Como ele pode criticar o "intelectualismo punheta" se o seu trabalho virou modinha entre os intelectuais punheteiros?

Simples. A crítica está nos olhos de quem vê, e não nos de quem produz.
Quem transfere a "responsabilidade de formar a sua opinião" para o produtor não merece ser considerado.

Então, por favor, não achem que o Cocadaboa é um "site herói" por mostrar as "dualidades da mídia", pois o Cocadaboa é mídia.

E também, por favor, não achem que o Cocadaboa é um "site oportunista" porque ao mesmo tempo que quis passar alguma mensagem "lucrou" com um boom de visitas.

Conteúdo não sobrevive sem visitas e visitas não sobrevivem sem conteúdo.
E aí?
O Cocadaboa tem muitas visitas por ser polêmico ou é polêmico para ter muitas visitas?
Repito: A decisão cabe a quem lê, e não a quem produz.